안녕하세요.
특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다.
네네치킨 vs BHC: 특허 침해 소송의 핵심 쟁점
네네치킨은 최근 BHC에 대해 자신들의 특허를 침해했다며 특허권 침해 소송을 제기하였습니다. 이런 소송 상황에서 주요한 절차와 문제점을 살펴보겠습니다.
목차
1. 특허 침해 소송의 절차
특허권이 침해된 경우, 두 가지 절차를 거칠 수 있습니다.
특허심판원에서 권리범위 확인심판 제기
서울중앙지방법원에서 손해배상 청구소송 시작
서울중앙지방법원에서 소송이 시작되면, 해당 특허의 유효성과 손해배상액까지 결정됩니다.
2. 네네치킨의 특허 내용
특허 명칭: 스노윙 치즈치킨 조리방법
특허 내용: [청구항 1]에서 상세한 조리 과정 및 재료의 함량 범위까지 기술되어 있습니다.
3. 침해 주장의 근거
네네치킨은 BHC의 뿌링클 치킨 성분 조사를 통해, 18가지 성분 중 16개의 원재료가 스노윙 치킨과 동일하다고 주장하였습니다.
4. 원재료의 동일함만으로 특허 침해가 가능한가?
원재료의 존재 여부만으로 결정되는 것은 아닙니다. 네네치킨은 원재료의 함량까지 동일하다는 점을 입증해야 합니다.
5. 변리사의 침해 가능성 분석
음식 관련 특허에 대한 침해 확인은 매우 복잡합니다. 특히, 함량까지 일치하는 것을 입증하는 것은 어려운 작업입니다. 따라서, 이 특허 침해 소송에서는 특허의 무효화나 침해 판정이 어려울 것으로 예상됩니다.