소담의 사람들
소담 구성원
분쟁은 절차가 아니라
전략의 문제입니다.
심결 데이터 분석
특허심판 전략, 심결문 데이터로 검증합니다.
상표 심판 — 등록취소
본안 판단 10건 중 9건이 취소됩니다 — 상대 상표 정리에 가장 강력한 수단.
특허 심판 — 소극적 권리범위확인
비침해 주장 사건은 본안 판단 10건 중 8건이 인용됩니다 — 침해 의심 시 선제 대응 카드.
디자인 심판 — 거절결정불복
거절 결정은 본안 판단 10건 중 9건이 취소됩니다 — 등록 포기 전 한 번 더 확인.
최근 업데이트 2026년 09월 23일 · 특허심판원·법원 공개 자료
Winning Case Board
심판 승소사례
특허심판원·특허법원에서 실제로 다투어진 권리범위, 무효사유, 침해 쟁점과 대응 논리를 사건별로 정리했습니다.
특허를 무효로 만든 결정적 증거는 상대방의 SNS 영상이었다 — 특허무효심판 직접대리 승소사례
상대방이 출원 전 스스로 공개한 동영상과 박람회 전시가 특허무효의 결정적 증거가 된 직접대리 승소사례. 정정청구를 실질적 변경으로 차단한 전략까지, 특허사무소 소담이 심결문 기초로 해설합니다.
디자인등록 무효심판 방어 사례 — 선행제품 공지 입증과 전체적 심미감 판단
디자인등록 무효심판을 특허사무소 소담이 피청구인 대리인으로 방어해 청구기각 심결을 받은 사례입니다(심결 미확정). 출원 전 거래 제품이 제출 사진과 같은 형상이었는지에 관한 입증, 표준규격 도면과의 전체적 심미감 판단, 심결의 판단 범위와...
안 쓰는 등록상표는 취소된다 — 「달미치킨」 서비스표 불사용취소 직접대리 성공사례 (2024당2118)
등록상표를 정당한 이유 없이 3년 이상 사용하지 않으면 누구든지 불사용취소심판으로 등록을 취소시킬 수 있습니다. 특허사무소 소담이 청구인을 직접 대리해 「달미치킨」 서비스표(2024당2118)를 전부 취소시킨 사례로, 입증책임 전환과 방어 전략을 정리했습니다.
권리범위확인심판에서 졌어도 끝이 아니다 — 특허법원·대법원까지 이어진 비침해 다툼 (2022허4802·2023후10569 직접대리)
권리범위확인심판 패소 후 특허법원에서 균등 부정과 의식적 제외 항변으로 심결 취소. 대법원 상고 기각으로 확정. 본 사무소 직접대리 사건의 3심 흐름과 5가지 실무 시사점.
외국 쇼핑몰 디자인 무효 — 중국 티몰 게재 회전형 수전 사진과 50페이지 동영상으로 등록을 무효화한 본 사무소 직접 대리 승소사례 (2021당249)
외국 쇼핑몰 디자인 무효 승소 사례. 본 사무소가 청구인 측을 직접 대리한 2021당249 회전형 수전 사건은 중국 티몰 게재 자료와 50페이지 동영상으로 피청구인의 조작 의심 항변을 차단하고 §33② 창작용이성 인용으로...
디자인 무효 승소 사례 — 인터넷 게시 사진만으로 양초 디자인을 무효화한 본 사무소 직접 대리 사건 (2022당3548)
목차 디자인 무효심판 본안 인용률 56.1%는 어떤 메커니즘에서 만들어지는가? 본 사건의 등록디자인과 청구인 측 제출 비교대상디자인은 무엇이었는가? 인터넷 게시 사진만으로 디자인 공개가 충분히 인정되는가? 색채와 일부 형상 차이는 왜 무효...
Attorney Column
심결 데이터로 읽는
심판·소송 전략
심결과 판결의 흐름을 변리사의 실무 언어로 풀어, 거절 대응과 심판 선택에서 먼저 확인해야 할 판단 포인트를 정리합니다.
특허를 무효로 만든 결정적 증거는 상대방의 SNS 영상이었다 — 특허무효심판 직접대리 승소사례
상대방이 출원 전 스스로 공개한 동영상과 박람회 전시가 특허무효의 결정적 증거가 된 직접대리 승소사례. 정정청구를 실질적 변경으로 차단한 전략까지, 특허사무소 소담이 심결문 기초로 해설합니다.
분할출원 청구항은 원출원 심사이력의 영향을 받을까 — 대법원 판결 2023후11340
2023후11340 대법원 판결을 중심으로 원출원 의견서와 보정 경과가 후속 분할출원의 기능적 청구항 해석에 참작된 이유와 한계를 설명합니다.
디자인등록 무효심판 방어 사례 — 선행제품 공지 입증과 전체적 심미감 판단
디자인등록 무효심판을 특허사무소 소담이 피청구인 대리인으로 방어해 청구기각 심결을 받은 사례입니다(심결 미확정). 출원 전 거래 제품이 제출 사진과 같은 형상이었는지에 관한 입증, 표준규격 도면과의 전체적 심미감 판단, 심결의 판단 범위와 실무 점검 사항을 정리했습니다.
특허 초고속심사에서 거절되면 심판도 빨라질까 — 1개월 심사와 우선심판
특허 초고속심사의 1개월은 첫 심사결과 목표입니다. 2026년 4개 트랙·8,000건의 대상과 거절결정불복심판의 직권 우선심판 및 10일 규정의 의미를 설명합니다.
심결취소판결이 확정되면 무엇이 다시 진행되나 — 재심리·재심결 절차 지도
심결취소판결이 확정된 뒤 특허심판원이 어떻게 재심리·재심결하는지 정리합니다. 선고와 확정의 차이, 취소 이유의 기속력, 당사자별 제출서류, 새 심결 불복 경로를 특허·상표·디자인 조문으로 비교합니다.
제품을 폐기했다면 디자인을 실시한 것인가 — 권리범위확인심판의 확인의 이익
특허법원 2025허10600 판결로 권리범위확인심판 확인의 이익을 살펴봅니다. 제품 폐기와 디자인 실시, 법인·대표자 행위 구분 및 증거 포인트를 정리합니다.
출원등록 성공사례
소담의 성공사례를 특허, 디자인, 상표, 심판의 사건 유형별로 정리했습니다. 권리 취득 자체에 그치지 않고, 등록 후 분쟁에서 해석 가능한 권리 범위를 확보하는 관점으로 사건을 검토합니다.
특허 성공사례
발명의 기술적 구성을 청구항으로 정리하여 독점 범위를 확보한 사례입니다.
디자인 성공사례
제품 외관의 식별되는 형상과 모양을 도면 중심으로 보호한 사례입니다.
상표 성공사례
브랜드의 출처표지를 지정상품과 서비스업 범위에 맞춰 등록한 사례입니다.
심판 성공사례
권리범위확인, 무효심판, 취소심판 등 분쟁 절차에서 쟁점과 대응 논리를 다툰 사례입니다.
업무 분야
특허사무소 소담이
직접 대리하는 업무 영역
지금 상황에 가까운 항목을 고르면 절차와 전략 페이지로 이동합니다.
CLIENT PORTFOLIO
소담의 고객
출원·등록부터 심판·소송까지, 사건의 쟁점과 권리의 쓰임을 함께 검토합니다.
