디자인특허, 즉 디자인의 침해를 판단하기 위해서는 다양한 방법들이 있지만, 핵심적인 침해판단 기준을 설명하면 다음과 같습니다. 특허법률사무소 소담에서, 다음과 같이 판단 기준을 정리하여 보았습니다. 목차디자인특허 침해 판단 순서대법원의 판결에 의해 정립되어 있는 디자인특허의 침해에 대한 판단 방법은 다음과 같습니다.디자인특허침해 기준 – 공통점과 차이점 판단휴대용 선풍기의 디자인 요소: 공통점 및 차이점 비교공통점:차이점:디자인특허 침해에 대한 특허법원 최종 판단...
특허침해를 판단하는 기준은, 몇가지 단계에 따라 이루어지고 있습니다. 안녕하세요. 특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다. 목차특허침해에 대한 대법원의 판단 기준일반적인 침해 판단 기준 – 1단계균등한 범위 내에 속하는지에 대한 판단 기준 – 2단계다이슨 선풍기 특허의 침해여부다이슨 특허의 청구항(권리범위)특허심판원에서의 판단 특허침해에 대한 대법원의 판단 기준 일반적인 침해 판단 기준 – 1단계 특허발명의 보호범위는 청구범위에 기재된 사항에...
상표등록 과정에서, 동일하거나 비슷한 상표로 인해 등록이 어려운 경우가 있습니다. 물론, 출원전에 유사한 상표가 있는지를 검토하게 되는데, 이때 같거나 비슷한 상표가 있는 경우에, 우리 상표를 등록받아내기 위해 검토해야 할 것이 불사용취소심판이 가능한가 입니다. 상표법은, 상표를 등록받아두고 3년이상 사용하지 않을 때에는, 그 상표를 취소시킬 수 있는 방안을 마련해두고 있습니다.상표는, 특허와는 다르게 문자나 기호가 한정되어 있기 때문에 등록만 받아두고 실제로 사용하지 않으면...
디자인특허의 침해를 판단하는 절차로, 디자인 권리범위확인심판이 있습니다. 특허심판원에서 이루어지는 행정절차로 볼 수 있으며, 디자인권리범위확인심판에서 디자인침해 여부를 확인받기 때문에, 굉장히 많이 이용되는 절차입니다. 한국에서는, 과거 “의장”이라고 불렸으나, 법 개정으로 “디자인”으로 변경되었고, 미국의 경우에는 Design Patent라고 하여 “디자인특허”로 불리고 있습니다. 즉, 물품의 형상, 모양에...
특허침해여부가 문제되는 경우에, 법원에서 진행되는 소송 이전에, 특허심판원에서 판단받는 권리범위확인심판이 있습니다. 그 중에서도, 나의 물건이 자신의 특허권을 침해한다고 주장하고 있는데, 내 물건은 침해하지 않는다는 것을 확인받는 것이 소극적 권리범위확인심판입니다. 프라이팬 뚜껑과 관련되는 특허에 대해서, 특허권 침해 여부가 문제된 사건이 있었습니다. 안녕하세요. 특허사무소 소담의 여인재 변리사입니다. 프라이팬 뚜껑에 대한 특허가 등록되어 있었으며, 이에 대한 침해여부가...
