관련디자인 무효심판 인용률 36.4% — 본 디자인보다 20%p 더 약하다

관련디자인 무효심판 인용률 36.4% — 본 디자인보다 20%p 더 약하다

목차 관련디자인이란 무엇이고, 본 디자인과 어떻게 다른가? 관련디자인 무효심판은 본 디자인보다 왜 약한가? 심판 유형별 격차 — 무효·거절·적극심판에서 일관된 패턴 관련디자인 등록을 활용한 권리 확장 시 점검 사항은? 1단계. 본 디자인 출원일부터 1년 이내 출원 요건 확인 2단계. 본 디자인과 관련디자인의 분리 관리 3단계. 무효 방어용 사전 자료 정비 4단계. 권리범위확인심판 청구 전 본 디자인 기반 청구 검토 이 분석이 다루지 않는 한계 관련디자인 무효심판의 본안...
디자인 적극권리범위확인심판, 자유실시 항변이 나오면 인용률이 16%p 떨어진다

디자인 적극권리범위확인심판, 자유실시 항변이 나오면 인용률이 16%p 떨어진다

목차 자유실시디자인 항변이란 무엇인가? 디자인 적극권리범위확인에서 자유실시디자인 항변이 결과를 좌우하는 이유는? 자유실시 항변 등장 비율은 어떻게 변해 왔는가? 적극심판 청구 전, 무엇을 점검해야 하는가? 자유실시 항변에 어떻게 대응해야 하는가? 청구인(디자인권자) 측면 — 항변을 깨는 방어 전략 피청구인 측면 — 항변을 활용하는 공격 전략 이 분석이 다루지 않는 한계 디자인 적극권리범위확인심판에서 자유실시디자인 항변이 등장하면 청구인 본안 인용률은 34.7%로, 미등장...
특허 무효심판 진보성 39.9%의 자리 — 사후적 판단을 차단한 점토벽돌 특허 방어 (2025당779)

특허 무효심판 진보성 39.9%의 자리 — 사후적 판단을 차단한 점토벽돌 특허 방어 (2025당779)

목차 특허 무효심판 진보성 청구 39.9%는 왜 받아들여지지 않는가? 본 사건의 청구인은 어떤 무효사유를 어떻게 구성했는가? 사후적 판단(hindsight)이란 무엇이며 왜 차단되어야 하는가? 심판부는 본 사건에서 어떤 단계적 인과관계를 인정했는가? 주지관용기술 인용은 왜 충분하지 않았는가? 이 사례에서 명세서 작성·답변서 전략은 어떤 의미인가? 명세서는 단계적 인과관계를 분명히 서술한다 답변서는 인용문헌별 기술수준 한계를 분리 검증한다 두 핵심 판례를 결합 동기 부재 주장의...
특허 무효심판 진보성, 단독 60% vs 결합 48% — 사유는 많을수록 강한가?

특허 무효심판 진보성, 단독 60% vs 결합 48% — 사유는 많을수록 강한가?

목차 소담이 분석한 데이터는 무엇인가? 진보성 무효는 다른 사유보다 얼마나 효과적인가? 단독 사유 3종 비교 — 진보성이 유일하게 60%대 왜 진보성이 단일 사유로 강한가 — 가능한 해석 사유를 결합하면 왜 오히려 인용률이 낮아지는가? 단독 진보성 60.1% vs 진보성+기재불비 결합 48.2% S2 글에서 다룬 60.7%는 어떤 정의였는가 결합 약화의 가능한 원인 어떤 진보성 주장이 받아들여지는가? 선행문헌 결합 동기를 명확히 제시하기 차이점 식별 — 구성요소·작용효과...
특허 침해 경고에서 가장 빨리 빠져나오는 카드 — 소극적 권리범위확인심판 84.5%, 펫드라이룸 사례로 본 실제 승소

특허 침해 경고에서 가장 빨리 빠져나오는 카드 — 소극적 권리범위확인심판 84.5%, 펫드라이룸 사례로 본 실제 승소

목차 소극적 권리범위확인심판은 무엇이고 어떤 상황에 쓰는가? 인용률 84.5%는 어디서 나온 수치인가? 95% 신뢰구간으로 본 안정성 연도별 추세 — 2021년 90%에서 2025년 80%까지 적극과 소극은 왜 47%p나 차이가 나는가? 어떤 사례가 84.5%에 해당하는가? — 펫드라이룸 2019당4062 청구 시 무엇을 주의해야 하는가? — 각하 12.3% 회피 가이드 실무적 결론 및 행동 권장 이 글이 다루지 않는 한계 특허 침해를 주장받은 측이 가장 먼저 검토하는 카드는...