특허 무효심판 진보성 39.9%의 자리 — 사후적 판단을 차단한 점토벽돌 특허 방어 (2025당779)

특허 무효심판 진보성 39.9%의 자리 — 사후적 판단을 차단한 점토벽돌 특허 방어 (2025당779)

목차 특허 무효심판 진보성 청구 39.9%는 왜 받아들여지지 않는가? 본 사건의 청구인은 어떤 무효사유를 어떻게 구성했는가? 사후적 판단(hindsight)이란 무엇이며 왜 차단되어야 하는가? 심판부는 본 사건에서 어떤 단계적 인과관계를 인정했는가? 주지관용기술 인용은 왜 충분하지 않았는가? 이 사례에서 명세서 작성·답변서 전략은 어떤 의미인가? 명세서는 단계적 인과관계를 분명히 서술한다 답변서는 인용문헌별 기술수준 한계를 분리 검증한다 두 핵심 판례를 결합 동기 부재 주장의...
특허 무효심판 진보성, 단독 60% vs 결합 48% — 사유는 많을수록 강한가?

특허 무효심판 진보성, 단독 60% vs 결합 48% — 사유는 많을수록 강한가?

목차 소담이 분석한 데이터는 무엇인가? 진보성 무효는 다른 사유보다 얼마나 효과적인가? 단독 사유 3종 비교 — 진보성이 유일하게 60%대 왜 진보성이 단일 사유로 강한가 — 가능한 해석 사유를 결합하면 왜 오히려 인용률이 낮아지는가? 단독 진보성 60.1% vs 진보성+기재불비 결합 48.2% S2 글에서 다룬 60.7%는 어떤 정의였는가 결합 약화의 가능한 원인 어떤 진보성 주장이 받아들여지는가? 선행문헌 결합 동기를 명확히 제시하기 차이점 식별 — 구성요소·작용효과...
특허 침해 경고에서 가장 빨리 빠져나오는 카드 — 소극적 권리범위확인심판 84.5%, 펫드라이룸 사례로 본 실제 승소

특허 침해 경고에서 가장 빨리 빠져나오는 카드 — 소극적 권리범위확인심판 84.5%, 펫드라이룸 사례로 본 실제 승소

목차 소극적 권리범위확인심판은 무엇이고 어떤 상황에 쓰는가? 인용률 84.5%는 어디서 나온 수치인가? 95% 신뢰구간으로 본 안정성 연도별 추세 — 2021년 90%에서 2025년 80%까지 적극과 소극은 왜 47%p나 차이가 나는가? 어떤 사례가 84.5%에 해당하는가? — 펫드라이룸 2019당4062 청구 시 무엇을 주의해야 하는가? — 각하 12.3% 회피 가이드 실무적 결론 및 행동 권장 이 글이 다루지 않는 한계 특허 침해를 주장받은 측이 가장 먼저 검토하는 카드는...
특허 무효심판, 지금도 청구해야 하는가 — 인용률 65%→51% 4년 하락의 의미

특허 무효심판, 지금도 청구해야 하는가 — 인용률 65%→51% 4년 하락의 의미

목차 특허 무효심판 인용률은 얼마나 떨어졌는가? 2023년 급락, 2024년 반등 — 어떻게 해석해야 하는가? 왜 최근 심판원이 무효 주장을 덜 받아들이는가? 지금 무효심판을 청구해야 할 때는 언제인가? 실무적 결론 및 행동 권장 첫째, 무효심판 청구 전 사유 조합을 먼저 설계해야 합니다 둘째, 선행기술 검토는 결합 곤란성까지 함께 봐야 합니다 셋째, 1심에서 졌을 때 2심 동선까지 미리 그려야 합니다 넷째, 피청구인 측은 사후적 고찰 금지 법리를 적극 활용해야 합니다 이...
왜 ‘호칭이 다르다’만 주장한 상표 반박은 절반이 실패하는가 — 834건 분석

왜 ‘호칭이 다르다’만 주장한 상표 반박은 절반이 실패하는가 — 834건 분석

목차 호칭 차이는 왜 가장 많이 쓰이는 반박인가 그런데 왜 가장 많이 실패하는가 — 단독 35.5% vs 병합 56.2% 심판부는 호칭 주장을 어떻게 반박하는가 법리 1 — 약칭 법리: 한 호칭만 같아도 유사 법리 2 — 결합상표 요부 대비: 일부 요부만으로도 유사 판단 호칭 차이는 어디에 붙여야 이기는가 — 결합 패턴 승률 분석 실무적 결론 및 행동 권장 호칭 차이 단독 주장은 마지막 선택지로 두십시오 호칭 차이는 반드시 다른 축과 함께 주장하십시오 약칭 법리에 대비한 대응...