목차 특허 무효심판 진보성 청구 39.9%는 왜 받아들여지지 않는가? 본 사건의 청구인은 어떤 무효사유를 어떻게 구성했는가? 사후적 판단(hindsight)이란 무엇이며 왜 차단되어야 하는가? 심판부는 본 사건에서 어떤 단계적 인과관계를 인정했는가? 주지관용기술 인용은 왜 충분하지 않았는가? 이 사례에서 명세서 작성·답변서 전략은 어떤 의미인가? 명세서는 단계적 인과관계를 분명히 서술한다 답변서는 인용문헌별 기술수준 한계를 분리 검증한다 두 핵심 판례를 결합 동기 부재 주장의...
작성자: 여인재 변리사 (특허사무소 소담) 작성일: 2026-04-24 분야: 특허 · 권리범위확인심판 특허 침해 경고장을 받으면 제품 판매를 즉시 중단해야 할까요. 반드시 그렇지 않습니다. 오히려 특허권자 측이 직접 올려둔 홍보 블로그 한 건으로 그 특허의 권리범위 자체를 무너뜨리고, 자기 제품이 권리범위 밖에 있음을 특허심판원에서 공식 확인받을 수 있는 경우가 있습니다. 2021년 2월 선고된 특허심판원 2019당4062 심결(제6부)이 그 실례입니다. 본 글에서는...
목차 특허무효심판에서 진보성 방어가 어려운 이유 청구인의 공격 — 구성요소 9개 분해, 선행문헌 11개 조합 특허권자 측의 방어 논리는 무엇이었는가? 심판원은 왜 무효 청구를 기각하였는가? 특허무효심판 진보성 방어, 어떻게 준비해야 하는가? 이 사건의 한계 사후적 고찰 금지 원칙이 특허무효심판에서 진보성 방어의 핵심 무기로 작동한 사건입니다. 청구인은 특허청구항의 구성요소를 9개로 분해한 뒤 11개 선행문헌에서 각각 대응 요소를 추출하고, 분자량 환산계수까지 적용하여 수치를...
목차 승소사례 요약 — 등록서비스표와 확인대상표장 양 당사자의 주장 — 쟁점의 형성 청구인 측 주장 (특허사무소 소담 대리) 피청구인 측 주장 쟁점 1: 결합표장의 요부 판단 — ‘칠우’가 요부인 이유 쟁점 2: 상표법 제90조 상호 사용 항변 — 왜 배척되었는가 심판원의 구체적 판단 — 네 가지 배척 근거 심판원의 결론 서비스표 권리범위확인 심결의 실무적 의의 및 시사점 특허심판원 2025. 9. 29. 심결 2024당1460 서비스표등록...
디자인 무효심판? 디자인 무효심판이란, 등록된 디자인의 권리를 소멸시키는 심판입니다. 디자인권이 부당하게 등록되었거나, 더 이상 보호받을 가치가 없다고 판단될 때 이 심판을 통해 디자인권을 무효화할 수 있습니다. 디자인 무효심판은 이미 등록되어 있는 디자인권의 효력을 소멸시키는 특허심판원의 행정절차입니다. 부당하게 등록된 디자인권이나 법적 보호가치가 없다고 판단되는 디자인권을 무효화함으로써, 건전한 산업 발전을 도모하고 타인의 정당한 권리행사를 보장하는 제도입니다. 디자인권이...
특허법률사무소 소담은, 국내 최대의 로펌 소속의 변호사 4명, 변리사 3명으로 구성된 상대방을 상대로 대법원에서 최종적으로 특허침해소송을 승소하였습니다. 특허침해여부를 다투는 특허권리범위확인심판이 특허심판원(1심)에서 진행되었고, 특허침해라는 특허심판원의 심결을 뒤집기 위해서, 특허법원(2심)에서 다시 특허 침해여부를 다투었으며, 특허법원에서는 승소하였습니다. 그리고, 특허법원의 판결에 불복한 상대방은 특허법원에서도 변호사와 변리사 다수로 구성된 대리인단을 꾸렸지만,...
