특허, 상표, 디자인, 심판분석, 판례해설까지 — 실무 현장에서 축적한 IP 인사이트를
소담의 변리사들이 직접 집필합니다.
특허법원 본안 심결취소율을 상표 34.7%·특허 30.3%·디자인 34.1%로 비교했습니다. 전체 5,272건, 본안 5,151건의 현행 집계입니다. 데이터 기준 2026-10-05·업데이트 2026-10-05.
전문 보기 →
상표침해 경고장 비침해 항변의 요건과 대응 순서를 정리합니다. 상표로서의 사용, 효력 제한, 선사용권, 취소·무효심판의 요건과 준비 자료를 심결 세 건으로 살펴봅니다. 등록을 다투는 절차와 사용을 방어하는 항변을 구분하고,…
특허 무효심판은 이해관계인 또는 심사관만 청구할 수 있고 이해관계는 심결 당시를 기준으로 봅니다. 사업자등록에 업종을 추가한 다음 날 청구한 청구인을 이해관계인으로 보지 않은 특허법원 판결과, 사업자등록으로 이해관계를 인정한…
특허료를 내지 못해 소멸한 특허권의 회복 요건이 2027년 3월 16일 시행되는 개정법으로 바뀔 예정입니다. 현행 제81조의3과 개정 규정의 차이, 부칙 제2조에 따른 적용 시점, 효력제한기간과 총리령 미개정 상태를…
선행자료의 공개 시점을 증거 유형별로 어떻게 고정하는지 정리했습니다. 증명책임에 관한 대법원 판결요지, 특허법과 디자인보호법의 조문 자구 차이, 인터넷 게시물·웹 아카이브·거래자료를 둘러싼 특허심판원의 판단을 함께 살펴봅니다.
무효심판과 권리범위확인심판 결과가 엇갈려 보일 때 확인할 점을 정리했습니다. 두 심판의 비교 대상과 대법원 2012후4162 판결요지, 특허심판원 심결 세 쌍을 청구항 단위로 대조합니다.
상표 부정목적 무효 인용률을 조문 기록 표본의 사건 전체 결과와 구분해 읽습니다. 심결과 판결을 통해 국내외 인지도, 출원 경위, 계약 권한이 판단을 가른 이유를 설명하고, 선사용자가 무효심판 청구…
상표 불사용취소심판 심결을 상표권자의 답변 여부로 나누어 보고, 같은 자료로 결론이 갈린 두 쌍의 심결을 대조했습니다. 지정상품과 표장 동일성, 사용 주체, 사용 시점에서 심판부가 무엇을 확인했는지 정리합니다.
해외 총판이 승낙 없이 일본에 먼저 등록한 상표를 일본 상표법 제53조의2 취소심판으로 취소시킨 사례입니다. 독점판매 총판의 대리인 해당성과 결론을 가른 계약서 조항, 수출기업의 점검사항을 정리했습니다.
디자인 침해 경고장을 받은 의뢰인을 대리해 자유실시디자인 항변으로 권리범위 불속 심결을 받아낸 승소사례. 온라인 중고거래 게시물이 공지 증거가 된 과정을 특허사무소 소담이 해설합니다.
특허권자가 침해 주장 전에 확보할 제품 버전, 취득경로, 청구항 대비표, 시험 원자료, 실시행위, 판매·손해자료를 단계별로 정리했습니다. 상대방 보유자료와 증거보전의 한계도 설명합니다.
쿠팡·네이버 등 오픈마켓에서 디자인권 침해 신고로 소명 요청이나 판매중지를 받은 판매자가 청구한 소극적 권리범위확인심판에서 심판부가 자유실시디자인·비유사·등록디자인의 공지 유사 가운데 무엇으로 판단했는지 심결로 정리했습니다.
특허무효심판 도중 새 선행문헌이나 무효사유를 발견했을 때 추가할 수 있는 범위와 시기를 설명합니다. 청구이유 보정은 허용되지만 무효 대상 청구항을 늘리는 청구취지 확대는 허용되지 않습니다.
소담의 변리사에게 직접 문의하실 수 있습니다. 사건 개요만 알려 주시면 신속하게 회신드립니다.