특허, 상표, 디자인, 심판분석, 판례해설까지 — 실무 현장에서 축적한 IP 인사이트를
소담의 변리사들이 직접 집필합니다.
특허법원 본안 심결취소율을 상표 34.7%·특허 30.3%·디자인 34.1%로 비교했습니다. 전체 5,272건, 본안 5,151건의 현행 집계입니다. 데이터 기준 2026-10-05·업데이트 2026-10-05.
전문 보기 →
디자인 침해 경고장을 받은 의뢰인을 대리해 자유실시디자인 항변으로 권리범위 불속 심결을 받아낸 승소사례. 온라인 중고거래 게시물이 공지 증거가 된 과정을 특허사무소 소담이 해설합니다.
특허권자가 침해 주장 전에 확보할 제품 버전, 취득경로, 청구항 대비표, 시험 원자료, 실시행위, 판매·손해자료를 단계별로 정리했습니다. 상대방 보유자료와 증거보전의 한계도 설명합니다.
쿠팡·네이버 등 오픈마켓에서 디자인권 침해 신고로 소명 요청이나 판매중지를 받은 판매자가 청구한 소극적 권리범위확인심판에서 심판부가 자유실시디자인·비유사·등록디자인의 공지 유사 가운데 무엇으로 판단했는지 심결로 정리했습니다.
특허무효심판 도중 새 선행문헌이나 무효사유를 발견했을 때 추가할 수 있는 범위와 시기를 설명합니다. 청구이유 보정은 허용되지만 무효 대상 청구항을 늘리는 청구취지 확대는 허용되지 않습니다.
2025년 11월 28일 시행된 디자인보호법 개정은 이전청구와 일부심사등록 이의신청에 다르게 적용됩니다. 출원일·등록일·통지일 중 무엇을 확인해야 하는지 부칙 제2조와 제3조로 설명합니다.
부정사용취소심판은 상표를 사용했는데도 등록이 취소될 수 있는 제도입니다. 상표권자·사용권자별 요건, 불사용취소와 다른 소멸 시점, 제척기간 및 침해·손해배상 실무상 의미를 정리했습니다.
대법원 2024후11606 판결 전문으로 디자인 공동창작자의 실질적 기여 기준을 살펴봅니다. 발주사 직원의 창작과 법인의 권리 승계를 구분하고, 구 디자인보호법 제121조 제1항 제2호·제39조에 따른 무효 판단과 원심 이유 일부에…
지식재산처 출범 전후 각 296일의 특허심판원 심결 DB를 비교해 특허·상표·디자인의 심결문 수, 본안 인용률과 추정기간 변화를 분석합니다.
대법원 2025다202970 판결을 중심으로 임상시험용 백신 생산에 특허법상 연구·시험 예외가 적용된 이유와 제약·바이오 기업이 남겨야 할 증거를 설명합니다.
상대방이 출원 전 스스로 공개한 동영상과 박람회 전시가 특허무효의 결정적 증거가 된 직접대리 승소사례. 정정청구를 실질적 변경으로 차단한 전략까지, 특허사무소 소담이 심결문 기초로 해설합니다.
2023후11340 대법원 판결을 중심으로 원출원 의견서와 보정 경과가 후속 분할출원의 기능적 청구항 해석에 참작된 이유와 한계를 설명합니다.
디자인등록 무효심판을 특허사무소 소담이 피청구인 대리인으로 방어해 청구기각 심결을 받은 사례입니다(심결 미확정). 출원 전 거래 제품이 제출 사진과 같은 형상이었는지에 관한 입증, 표준규격 도면과의 전체적 심미감 판단, 심결의…
소담의 변리사에게 직접 문의하실 수 있습니다. 사건 개요만 알려 주시면 신속하게 회신드립니다.