특허 화학 분야 본안 인용률 32.9% — 대표 IPC별 관측 | 특허사무소 소담
특허심판원 대표 IPC가 식별된 13,310건 중 화학·야금 C분야는 전체 1,918건, 본안 1,852건(인용 610·기각 1,242)으로 본안 인용률 32.9%입니다. 사건유형과 IPC 하위분류별 관측값을 정리했습니다.
특허, 상표, 디자인, 심판분석, 판례해설까지 — 실무 현장에서 축적한 IP 인사이트를
소담의 변리사들이 직접 집필합니다.
특허심판원 대표 IPC가 식별된 13,310건 중 화학·야금 C분야는 전체 1,918건, 본안 1,852건(인용 610·기각 1,242)으로 본안 인용률 32.9%입니다. 사건유형과 IPC 하위분류별 관측값을 정리했습니다.
관련디자인만인 무효심판은 8/21=38.1%, 일반·부분디자인 비교군은 1,141/2,007=56.9%였습니다. 작은 표본과 분류 차이 때문에 제도 강약은 단정할 수 없습니다. 현행 관련디자인 출원기간은 3년입니다.
디자인 권리범위확인심판의 적극·소극 합산 코호트에서 자유실시디자인 항변 인정 본안 117건의 청구인 인용률은 43.6%, 미주장 본안 1,498건은 58.5%로 14.9%p의 관측 차이가 있습니다. 개별 사건의 인과나 승산으로 해석할 수 없는…
특허 무효심판에서 진보성 단독 분류 본안 352건의 인용률은 57.1%, 진보성·기재불비 결합 분류 본안 87건은 47.1%로, 집단 간 10.0%p 차이가 관측됐습니다. 집단별 사건 구성이 달라 결합 자체의 효과로 단정할…
특허 침해 경고를 받았을 때 가장 빨리 빠져나오는 카드는 소극적 권리범위확인심판. 전체 649건 중 본안 528건 기준 인용률 85.2%로 적극 36.9%·특허무효 53.3%와 관측 인용률 차이. 본 사무소 펫드라이룸…
2020~2025년 특허 무효심판 본안 인용률은 연도별 48.2~61.0% 사이에서 등락했고 6개년 평균은 52.9%(본안 1,225건)입니다. 지금 청구해도 되는지, 어떤 전략이 유효한지 소담 데이터로 정리했습니다.
상표 거절 반박 중 가장 많이 쓰이는 호칭 차이 주장(834건)은 인용률 54.4%로 8개 논리 중 최하위권. 단독 주장은 36.2%, 관념 차이와 병합하면 64.0%. 소담이 분석한 단독 vs 병합…
등록상표를 공격할 때 등록취소심판과 등록무효심판 중 어느 것을 선택할까요? 인용률 91.6% vs 56.8%, 심리기간 9.9개월 vs 13.0개월. 소담 심결 6,472건 분석.
유사상표 반박 전략 중 가장 승률이 높은 것은? 지정상품 비유사 항변 77.4%, 칭호 차이 54.4% — 소담 심결 2,478건 분석.
특허법원 본안 심결취소율을 상표 34.4%·특허 32.1%·디자인 33.9%로 비교했습니다. 전체 4,216건, 본안 4,131건의 현행 집계입니다. 데이터 기준 2026-09-17·업데이트 2026-09-23.
상표 거절결정불복심판의 2008~2025년 완결연도 본안 8,444건의 인용률은 65.0%입니다. 연도별 변동과 표본 차이, 현행 누적 KPI 9,100건·64.7%를 구분해 정리했습니다.
디자인 거절결정불복심판의 누적 본안 인용률은 89.9%입니다(515건). 2024년 42.9%, 2025년 46.2%의 최근 흐름과 청구 전 확인사항을 정리했습니다. 데이터 기준 2026-09-17·업데이트 2026-09-23.
소담의 변리사에게 직접 문의하실 수 있습니다. 사건 개요만 알려 주시면 신속하게 회신드립니다.