심판분석
특허무효심판 진보성 59.7% – 무효사유를 늘리기 전 점검할 쟁점
특허무효심판에서 진보성 쟁점은 가장 자주 다투어지는 무효사유 중 하나입니다. 본안 기준 진보성 단독 인용률 59.7%와 통계 한계를 전제로, 무효사유를 늘리기 전 점검해야 할 선행문헌 결합 논리와 방어 포인트를…
🖋 2026년 9월 기준 · 총 241건
변리사 칼럼
특허, 상표, 디자인, 심판분석, 판례해설까지 — 실무 현장에서 축적한 IP 인사이트를
소담의 변리사들이 직접 집필합니다.
심판원·특허법원 판결 40,951건+을 분야별로 집계한 소담의 심판통계 대시보드에서 실제 인용률·취소율을 확인하실 수 있습니다.
소담만의 전략적 심판분석 자세히 보기
심판분석
디자인 무효심판 본안 인용률 56.7% — 2,033건이 보여주는 본안 결과의 관측 분포와 피청구인 대리인 정보 미기재 사건의 격차
디자인 등록무효심판 본안 인용률은 56.7%(n=2,033)입니다. 대리인 정보 미기재 74.86% vs 대리인 정보 기재 50.20%로 24.66%p 격차가 있고, 2023~2025년 148/319건(46.4%), 2026년 1~7월 잠정 50/80건(62.5%). 본안 진입 4단계 사전 점검과…
심판분석
소극적 권리범위확인심판 인용률 85.5% – 특허침해 경고장을 받았을 때 비침해 주장의 첫 번째 카드
특허침해 경고장을 받았다면 소극적 권리범위확인심판으로 비침해 주장을 검토할 수 있습니다. 본안 544건 기준 인용률 85.5%, 각하 위험, 준비자료, 펫 드라이룸 사례를 정리합니다.
심판분석
상표 권리범위확인심판, 적극 청구는 왜 본안 판단조차 받기 어려운가 — 각하율 1.8배 격차
특허심판원 상표 권리범위확인심판 971건을 분석한 결과, 적극 청구 각하율은 15.9%(78/491), 소극 청구는 8.8%(42/480)입니다. 본안 851건의 인용률은 적극 68.0%, 소극 63.9%로 관측됩니다.
심판분석
특허 화학 분야 본안 인용률 33.6% — 대표 IPC별 관측 | 특허사무소 소담
특허심판원 대표 IPC가 식별된 13,391건 중 화학·야금 C분야는 전체 1,929건, 본안 1,848건(인용 621·기각 1,227)으로 본안 인용률 33.6%입니다. 사건유형과 IPC 하위분류별 관측값을 정리했습니다.
심판분석
관련디자인 무효심판 38.1% vs 56.9% — 강약 단정이 어려운 이유
관련디자인만인 무효심판은 8/21=38.1%, 일반·부분디자인 비교군은 1,141/2,007=56.9%였습니다. 작은 표본과 분류 차이 때문에 제도 강약은 단정할 수 없습니다. 현행 관련디자인 출원기간은 3년입니다.
심판분석
디자인 권리범위확인심판 자유실시 항변 집단 비교 — 본안 인용률 17.5%p 차이
디자인 권리범위확인심판의 적극·소극 합산 코호트에서 자유실시디자인 항변 인정 본안 116건의 청구인 인용률은 43.1%, 미주장 본안 1,451건은 60.6%로 17.5%p의 관측 차이가 있습니다. 개별 사건의 인과나 승산으로 해석할 수 없는…
심판분석
특허 무효심판 진보성, 단독 60% vs 결합 48% — 사유는 많을수록 강한가?
특허 무효심판에서 진보성 단독 분류 본안 348건의 인용률은 60.6%, 진보성·기재불비 결합 분류 본안 83건은 48.2%로, 집단 간 12.4%p 차이가 관측됐습니다. 집단별 사건 구성이 달라 결합 자체의 효과로 단정할…
심판분석
특허 침해 경고에서 가장 빨리 빠져나오는 카드 — 소극적 권리범위확인심판 85.5%, 펫드라이룸 사례로 본 실제 승소
특허 침해 경고를 받았을 때 가장 빨리 빠져나오는 카드는 소극적 권리범위확인심판. 전체 672건 중 본안 544건 기준 인용률 85.5%로 적극 37.3%·특허무효 59.8%와 관측 인용률 차이. 본 사무소 펫드라이룸…
심판분석
특허 무효심판, 지금도 청구해야 하는가 — 인용률 60.9%→51.2% 4개 연도 관측의 의미
특허 무효심판 인용률이 2022~2025년 60.9%에서 51.2%로 9.7%p 하락했습니다. 지금도 청구 적기인지, 어떤 전략이 유효한지 소담 데이터 1,418건으로 분석했습니다.
심판분석
왜 ‘호칭이 다르다’만 주장한 상표 반박은 절반이 실패하는가 — 834건 분석
상표 거절 반박 중 가장 많이 쓰이는 호칭 차이 주장(834건)은 인용률 54.3%로 8개 논리 중 최하위. 단독 주장은 36.2%, 관념 차이와 병합하면 63.4%. 소담이 분석한 단독 vs 병합…
심판분석
등록상표를 공격해야 할 때, 취소심판인가 무효심판인가 — 데이터로 보는 선택 가이드
등록상표를 공격할 때 등록취소심판과 등록무효심판 중 어느 것을 선택할까요? 인용률 91.4% vs 56.6%, 심리기간 9.5개월 vs 13.0개월. 소담 심결 6,484건 분석.
유사한 사건을 담당 중이신가요?
소담의 변리사에게 직접 문의하실 수 있습니다. 사건 개요만 알려 주시면 신속하게 회신드립니다.